Gemini CLI vs ChatGPT:终极命令行 AI 对决(2025年)
由 Gemini 指南 于 2025/7/20 发布
AI 革命已经从网页浏览器转移到命令行,这是开发者花费大部分时间的地方。虽然 ChatGPT 在对话式 AI 领域占主导地位,但 Gemini CLI 正在成为基于终端的开发工作流程的优越选择。
但是当你在编码、调试和自动化任务时,哪个工具实际上能提供更好的结果?我们对两者都进行了测试。
竞争者:快速概览
Gemini CLI
- 官方 Google 工具,直接 API 访问
- 原生文件集成,使用
-f
标志 - 为开发者而生,从头开始构建
- 慷慨的免费层(60 请求/分钟,1000/天)
ChatGPT 命令行选项
- 非官方 CLI 工具(如
chatgpt-cli
、openai-cli
) - 基于网页的工作流程,需要复制粘贴
- 通用 AI,适应开发
- 有限的免费使用(GPT-4 每 3 小时 20 条消息)
第一轮:安装和设置
Gemini CLI:⭐⭐⭐⭐⭐
# 一条命令安装
npm install -g @google/generative-ai
# 设置 API 密钥(从 Google AI Studio 免费获取)
export GOOGLE_API_KEY="your-key-here"
# 准备就绪
gemini "Hello, world!"
获胜者:Gemini CLI - 官方支持,单命令设置,真正慷慨的免费层。
ChatGPT CLI:⭐⭐⭐
# 多个非官方选项
npm install -g chatgpt-cli
# 或
pip install shell-gpt
# 或使用网页界面
# 需要 OpenAI API 密钥(免费试用后付费)
export OPENAI_API_KEY="your-key-here"
问题:多个竞争工具,没有官方 CLI,初始积分后需要付费 API。
第二轮:文件集成和上下文
Gemini CLI:⭐⭐⭐⭐⭐
# 直接文件分析
gemini -f src/components/Button.tsx "审查这个 React 组件的可访问性问题"
# 多个文件
gemini -f package.json -f README.md "分析这个项目结构"
# 管道集成
git diff | gemini "为这些更改生成提交消息"
获胜者:Gemini CLI - 原生文件集成是开发工作流程的游戏规则改变者。
ChatGPT CLI:⭐⭐
# 大多数工具需要手动复制粘贴
cat file.js | chatgpt-cli "审查这段代码"
# 或手动复制文件内容
chatgpt-cli "审查这段代码:$(cat file.js)"
问题:没有原生文件集成,笨拙的变通方法,上下文限制。
判决:Gemini CLI 在开发者中获胜
对于生活在终端中的开发者,Gemini CLI 是明显的获胜者。其原生文件集成、慷慨的免费层和以开发者为中心的设计使其成为编码工作流程的优越选择。
今天就开始
准备体验差异了吗?试试我们的在线模拟器来看看 Gemini CLI 的实际效果,或直接跳到我们的安装指南在你的系统上设置它。
专业提示:使用我们的提示词生成器为你的特定开发任务创建优化的命令。